<黑彼得 之傳統形象>
今天傍晚由於有系上的小聚，我們就跟老師去海邊的吧喝酒聊天哩～
其中一位美籍老師（兒童研究的）跟我們聊到他在荷蘭的生活點滴和種族歧視（？）議題。
是啊～姑且先容我打上一個括弧裡的問號。
他說道～由於現在越來越多從中東來的新移民加入，在阿姆斯特丹的小學也開始占有越來越高的比例，由於移民常集中在一些特定的區域，小朋友往往是去那些區域的公立學校上學。
然而，(1)鄰近區域的原居民因為覺得其他小孩皮膚黑黑的（actually 人家是淺咖啡色好不好...)，因此都漸漸的把小孩轉到原居民，所謂長得白白的人，較多的小學就讀。這個現象在荷蘭區域越趨明顯，因此也有人稱這現象是“black and white school" ，黑學校和白學校。今年，老師跟一些平權的人士身著“我們不要有顏色的學校” 字樣的短Ｔ去阿姆斯特丹的一間所謂的白學校站崗（靜站）。想也沒想到，校方和家長們開始斥責他們說 教壞小孩、給小孩負面的壓力和影響、別嚇壞孩子，並以此為由請警方來驅離他們。警方來了，也真的執行驅離的動作，因為覺得他們這麼做會給小孩負面的示範和影響。中間的過程當然爾的有些衝突和扭打，最後就在小學前面被強行驅離了。老師說道：”哎！不知是我們穿短Ｔ靜站對小孩比較負面，還是他們在小孩面前執行暴力比較負面？“
另外，荷蘭最有名的節慶之一“聖尼古拉斯之日” (2)，就是聖誕老公公的原型，聖尼古拉斯主教常常幫助窮人、匿名餽贈物資和金錢給需要人，但當然那個年代的主教不可能自己整理物資並且搬貨送達，每次都是請他的奴隸- “黑”彼得去做這些事情。繞這麼長，也是有回到主題～ 由於大多是跟小孩介紹的，彼得總是要被塗黑黑的，然後扮演丑角的角色娛樂小朋友，多少讓漸多的多元民族社會開始有些不舒服哩，因此，“彼得們要不要一定塗黑黑？” 也變成這近年來討論的議題。很多荷人父母覺得這有什麼關係～！？ 我們這麼開放，節慶歡樂就好，幹嘛要把彼得洗白！？ 不黑就不傳統了咩！ 當然也有父母是贊成彼得不一定要嘿嘿的～
<取自：荷事生非-荷式幽默？還是種族爛梗？>
很長但兩個事件加起來，還是讓我連結到，一些荷蘭人所謂的開放幽默到底是否也是透過文化上的合理化呢？我之前看”荷事生非“的39號配白飯事件(3)其實就有點淺淺的這個想頭，尤其我印度同學在找公寓的過程中，就曾因為她是印度人的關係拒絕租給她房間，這也讓我把這些事情都串了起來。因為這中間都有一個機制是， “我只是開玩笑而已，幹嘛要當真！？” ”文化就是這樣，刻意改也太怪了吧” “我沒有不喜歡只是選擇不要一起而已”，這些合理化的說法讓這些事情在社會中仍是可以被溫和的容許的。全歐洲正在迎接越來越多的移民，有討論代表著有些人覺得這些狀況是不被允許的，面對下一批的移民，是不是也會上演這些小故事呢？ 是不是會使社會上產生衝突呢？ 真的是很值得討論的問題。
相比較咱台灣，好像以前也是這樣子過，不過多少這幾年大家都被教育得改正一些，但是否能有一些事情是在社會中被溫和容許的不平等呢？ 我們現在注意到不可以叫外勞“瑪麗亞”，但在開齋節的時候，卻無法給與印尼的住民們一個好的環境去慶祝他們的節日。也許大家都待討論改變吧！
附上 相關連結:
(1) Education in the Netherlands: Segregation in a "Tolerant" Society
(2) 聖尼古拉斯和黑彼得:
(3) 荷式幽默？還是種族爛梗？:
留言列表
